《論語‧憲問》中記載，有人問孔子:“以德報怨，何如？”(譯文: 拿恩惠來回報怨恨，怎麼樣？)孔子反問道:“何以報德？以直報怨，以德報德。”(譯文: 那麼拿什麼來回答恩惠呢？應該以正直來對待仇怨，以恩惠去回報恩德。)
“以德報怨”乃天下至聖，如釋迦、耶穌、老子之思想境界方可達到，非凡夫俗子所能企及。而孔子極力提倡的面對怨憤冤屈，出以公平，報以正直，正是有德之人～君子之所為。
孔子還說:“人之生也直，罔之生也幸而免。”《論語‧雍也篇》以孔子之見，人保有正直之信，常作是非之辨，排除險陂之念、詐偽之行、誕欺之語，遂得以安身立命、頤養天年。至於背離正直為人準則的生存，不過是僥倖罷了。可見，正直也是中華傳統道德的重要因素。
儘管歷史上很多賢達名士，因正直付出了代價，然而，襟懷坦蕩、心地磊落畢竟是絕大多數人，嚮往、願意遵從和努力追求的道德理想，業已成為文化傳統，薪火承傳，永世不息。
君子懷德，恆久莫變。也許，平平淡淡地懷抱一顆方正之心並不太難，難的是在貧困潦倒、顛沛流離的境地以德潤身；難的是在生死存亡、危在旦夕的關鍵時刻守正不撓。
譬如面對政治的強大壓力，面對無辜的迫害，必得捨棄一己私利，克服一己好惡，執正義而忍辱，秉和善而不曲，要達到這樣的道德要求，何其難哉！唯其難，方顯君子人格的高潔。唯其難，方見君子風骨的挺拔。
今天，能夠“臨大節而不可奪”、以大善大忍面對無辜的迫害，熔鑄光風霽月、松柏後凋的人格風範，其境界已非聖賢君子之所及。
有道是:“君子有所為，有所不為。”為與不為，都是一種人生、一種抉擇。君子臨事，必置於心靈的天平稱出是非曲直、善惡美醜，稱出“為”或“不為”。為與不為的價值標準，正是有德之人與無德之人在精神境界上的分別。
正派為人，公道處世，應當成為一切有德之人，所共同遵循的生存原則。
引用 : 文生心
留言列表
